domingo, 26 de octubre de 2014

LAS DIFERENCIAS DEL CLÁSICO



Esta vez escogí el camino fácil, el de escribir una vez finalizado el partido, y ya sabemos que a toro pasado…..Pero si revisáis los artículos anteriores referentes a estos dos grandes equipos, encontraréis similitudes sobre lo que en mi opinión son las diferencias actuales entre ambos.

Comenzaré con el Real Madrid, hay que decir que la política del club merengue no me agrada en demasía, sin embargo han ido construyendo un equipo muy sólido, con muchos recursos y con individualidades (muchas y variadas), capaces de encarrilar cualquier partido.

El equipo blanco puede hacer muchas cosas, y todas bien, hoy en día puede controlar el partido a base de juego combinado, lo puede hacer también con ataques directos, si le va mal sigue teniendo el mejor contraataque del mundo y si aún eso es un problema, con tan solo colgar balones al área o en acciones a balón parado son temibles.  En defensa igual, pueden presionar bien, si se repliegan son muy firmes en la zaga, su portero sigue siendo uno de los mejores y hace como siempre la parada justa (la ocasión de Messi es un claro ejemplo), son muy solidarios y tienen la capacidad de adaptarse a las situaciones cambiantes del juego.

Esa es la virtud del conjunto blanco, su equilibrio y versatilidad, eso hace que para el rival sea muy difícil saber de antemano que equipo se va a encontrar.

El Barcelona es todo lo contrario, un equipo muy predecible, un equipo que ha convertido una forma de entender el juego en un dogma de fe. Ya lleva cuatro años que en ataque no sorprende y depende de la genialidad de sus extraordinarios jugadores (que es mucho). Su planificación deportiva es pésima, en estos cuatro años han estado buscando centrales, y ya ven, en el clásico vuelven a jugar Piqué y Mascherano (que ya sabemos no es central).  Los fichajes de Mathieu, Vermaelen, las incorporaciones de Montoya y Jordi Alba no parecen solucionar los problemas actuales. En el medio campo fichan a Rakitic, a Rafinha y no juegan, al punto que Iniesta, Xavi y Busquests (en unos de sus peores momentos) sean los titulares del partido. En la delantera es otra cosa, al fin han fichado a uno de los mejores delanteros del mundo y sin embargo lo ponen más de extremo, ¿Cuál es la idea?, ¿El modelo de juego está por encima de los jugadores? Desde hace muchas temporadas vengo insistiendo en lo mismo, el FC Barcelona necesita un delantero centro, y ahora que lo tiene ¿Dónde lo pondrá a jugar?

De todas formas por la calidad de sus jugadores siguen siendo un gran equipo, pero, se debe entender que son los jugadores y sus características los que hacen el modelo de juego y no a la inversa.

En resumen, El Real Madrid va consolidando el cambio de tendencia (cada vez más), y el FC Barcelona busca que su estilo no pierda fuelle, tendrá que espabilar y mucho si desea retomar tiempos gloriosos y recientes, pero sobre todo entender que se debe ser algo más atocrítico en la gestión y dirección del equipo y respetar su método "estructurado", al cuál parece no obedecer.


Estas son las diferencias del clásico (en mi humilde opinión).

domingo, 12 de octubre de 2014

LOS JUGADORES DEBEN SABER QUE SE NECESITAN LOS UNOS A LOS OTROS

Entender que entre todos somos mucho más. Entender que cada uno es importante, en su rol, y sus responsabilidades. Pensar de esta forma y trabajar en este sentido es una de las principales razones que me han permitido pertenecer durante muchos años al mundo del fútbol.

En la actualidad, vivimos en sociedades muy individualizadas, por lo que conseguir crear una identidad colectiva es muy difícil. Hay que crear un clima en el que todos quieran actuar en interés de la colectividad. Me parece importante reseñar algo sobre este tema, existen algunos que critican a Iker Casillas e Iniesta por su bajo rendimiento, otros a Messi  y a Cristiano Ronaldo por sus pobres aportaciones a sus respectivas selecciones, pero, hay que mirar más allá.

Para que estos profesionales rindan en su máximo esplendor, necesitan de los demás, necesitan que el equipo funcione. He leído algunas veces críticas sobre el rendimiento de dichos jugadores y comentarios como: “claro, en su equipo es fácil, si lo hiciera en un equipo de la mitad de tabla hacia abajo no sería tan bueno”, aunque parezca un comentario sin sentido, creo que tiene mucha validez. Messi o Cristiano, no dejan de ser buenos con sus selecciones, eso sí, sus selecciones probablemente no alcancen el nivel de juego de sus respectivos clubes, con lo cual su rendimiento obviamente no es igual.

Un gran jugador individual, debe saber en todo momento que necesita del compañero, deben saber que sin ellos no son nada, ni siquiera los mejores pueden hacer nada si el equipo no funciona.

Una de las principales funciones que me propongo como entrenador, es que mis jugadores alcancen su máximo rendimiento, que encuentren su potencial, eso sucede si el equipo funciona, si cada uno entiende que es parte de un conjunto que está por encima de cada uno.

Hoy, cuando observo las críticas a Casillas o a Iniesta (en mi opinión injustas), relaciono primero, el bajo rendimiento de la selección Española, clave para que sus jugadores parezcan peores de lo que son.

Seguro que Messi y Cristiano no ganarían los respectivos balones de oro si jugasen en el Elche o Mallorca. Si Iker, Iniesta, O Messi, juegan mal, se debe a muchos factores individuales y sobre todo colectivos, si una de las estructuras que lo componen falla, tan solo una de muchas, ya sus rendimientos serán inferiores.

Defiendo a estos jugadores, aunque en algunos momentos no parezcan estar bien. Ellos lo intentan, y todos sabemos que solo falla aquel que asume el reto. Eso sí, Ellos son los primeros que deben comprender que sin el compañero no son nada.

Podéis ver el siguiente enlace para comprender mejor este aspecto del trabajo en equipo: https://www.youtube.com/watch?v=w8Y2wShCBoU