miércoles, 9 de mayo de 2012

SABER GANAR, SABER PERDER


           Hace algo de tiempo que no escribía, simple y llanamente no lo encontraba oportuno ya que pienso que para escribir lo que ya todos saben existen muchas fuentes. Eso si, escribo algo tarde, pero algo que me llamó mucho la atención en el momento cuando se ha decidido la liga española.


            He de hacer notar que llevo muchos años vinculado al fútbol (15 años como entrenador y desde que tengo noción de vida como jugador), y en la medida que he ido aprendiendo, si es que lo he hecho, uno de los aspectos que más puedo afianzar en mi comportamiento es el ser igual ante la derrota que ante la victoria. No quiero decir que sea lo mismo, es obvio que ante la victoria me siento más feliz o con más autoconfianza, me refiero que ante ambas situaciones se debe mantener el temple, no acusar a agentes externos de la responsabilidades del suceso o resultado y si a los actos que como entrenadores podemos controlar.

            Voy al grano, el día en que se definió la liga observé dos comportamientos parecidos, pero uno en la victoria y otro en la derrota. Primero vimos como Cristiano Ronaldo se burlaba de la afición y del rival echándoles en cara el resultado y el campeonato, con gestos que en mi opinión sobran y que los entrenadores tenemos el poder de controlar con unas simples pautas (un palito para su Mister). Al día siguiente Guardiola en rueda de prensa felicitó al campeón, pero dejó caer excusas que en realidad no sirven para nada, primero porque tal vez no sean reales, y segundo porque son aspectos que el no tiene el poder de controlar. Señalo a ambos, que en situaciones diferentes o antagónicas (ganador y perdedor), no se han comportado de acuerdo a lo que deben.





            Invito a todos a reconocer la derrota, ya que es la única forma de alcanzar las victorias, y también os invito a ser respetuoso en la victoria, porque así lo serás en la derrota. Entiendo que alguien se pueda equivocar, a todos nos pasa, aunque no me vale eso de que estoy a 180 pulsaciones y demás, la única verdad es que se deben entrenar estas emociones para saber controlarlas, más aún estos súper profesionales del fútbol.



            Intuyo que Guardiola y Ronaldo no leerán esto, ni lo pretendo, pero dejo para el que le interese mi pequeña reflexión, y añado: Para saber ganar, hay que saber perder, así de simple.

lunes, 27 de febrero de 2012

¿QUIÉNES SON LOS PROTAGONISTAS?

Hace ya mucho tiempo que vengo reflexionando sobre el papel del entrenador dentro del fútbol. Me molesta como entrenador cuando veo que algunos colegas son los protagonistas de los equipos y que muchas veces se refieren a su club como: el equipo de…….., no lo entiendo, ¿es que el objetivo a alcanzar es ser nosotros los protagonistas del juego?

            Gracias a Dios o a quien sea existen suficientes demostraciones de que el protagonista sigue siendo el futbolista, y este fin de semana me viene como ninguno para mostrarlo.

            ¿Uds. Creen que el Barcelona y el Real Madrid están destacando y alcanzando grandes resultados porque tienen a los mejores entrenadores?, cuidado, no dudo de sus capacidades y grandes conocimientos, pero ¿Son mejores que los entrenadores del Rayo o el Atlético De Madrid? , voy más lejos, ¿entrenan y trabajan mejor que el resto de los equipos profesionales?, ¿es la periodización táctica el secreto de los éxitos, o será el método estructurado?, o puede ser, no sé, ¿que ambos equipos utilizan el coaching deportivo mejor que nadie?.

            Bueno, parece un gran rollo, es algo más sencillo, hoy en día, dudo mucho que un equipo no trabaje de forma óptima, que no construya ejercicios y tareas determinantes y que las aplique dentro de una planificación detallada y consensuada, dudo que estos equipos no posean un gran cuerpo técnico, con entrenadores capacitados en diferentes áreas para cumplir con todos los ámbitos del entrenamiento. Entonces, ¿Dónde está la diferencia?, pues simple: EN LOS JUGADORES DE FÚTBOL Y SUS CALIDADES.

            O me vais a explicar la influencia que han tenido Mourinho y Guardiola en los goles de Ronaldo y Messi, si tal vez ellos han sido los artífices de la improvisación de ambos cracks.

            Como diría Lillo: En el fútbol ocurren más cosas imprevistas que previstas por los entrenadores, así que a jugar y dejar que esas imprevistas las resuelvan los grandes jugadores y esa para mi es y será siempre la diferencia.

miércoles, 25 de enero de 2012

¡MIRANDAZO!

             Si hay algo que hace grande a un deporte como el fútbol son esas historias épicas de cuando el pequeño venció al grande. Para mí por ejemplo una de las historias más apasionantes del fútbol es el famoso MARACANAZO. Todo lo que rodea ese gran partido, anécdotas, protagonistas, drama, alegría, etc., es para mí en resumen la gran representación del fútbol en la sociedad.

            Ahora un equipo pequeño (2ªB), tiene el descaro de eliminar de la Copa del Rey a tres equipos de 1ra división, si tal como leen, tres equipos de los todopoderosos, se esos que sólo se tienen que dedicar al fútbol, y los ha eliminado un equipo semi-profesional, con jugadores que tienen que acompañar sus entrenos con trabajos diarios pero que les sobra pasión por este deporte.

            Espero que en los próximos años se lean historias sobre esta hazaña, que podamos comprender que tal vez en ningún otro deporte pueda pasar nada parecido y esto es lo grande del fútbol, mi mayor admiración a todos esos que siendo pequeños no se sienten inferiores a nadie, a aquellos que ven oportunidades en donde otros ven problemas, mi mayor admiración a el cuerpo técnico y jugadores, quienes comportándose como un gran equipo han dilapidado ilusiones de tres grandes de primera división hasta plantarse en unas semifinales, para mi ya sois campeones.

No será un MARACANAZO, pero sin duda es un MIRANDAZO.

domingo, 11 de diciembre de 2011

LA ARENGA DEL CAPITÁN


             Es la imagen del clásico, me quedé en ella; tan sólo habían pasado 23 segundos y el Real Madrid marcó, pero es ahí donde comenzó a ganar el FC Barcelona. ¿Cómo?, sencillo, lo primero es la arenga de PUYOL a sus compañeros, invitándolos a seguir, a luchar a animarse a jugar. Llama la atención la fortaleza mental del equipo de Pep, no renunciaron en ningún momento a su estilo (a pesar del error inicial) y consiguieron la victoria por esa convicción que tienen sus jugadores y cuerpo técnico en como se ha de jugar al fútbol.

            Pero no es sólo la arenga, el primero que se presentó fue su crack, Messi apareció en el momento más duro del Barça, cuando perdían y cuando aún no se daban muestras de superioridad. El gran jugador Argentino realizó dos acciones que metieron miedo al Real Madrid, y luego de eludir a cuanto defensor se puso en medio, asistió a Alexis Sánchez para igualar la contienda. No sólo la igualó, en el Real Madrid la arenga no fue igual a la de Puyol (vemos como Pepe pide frenar la acción con el gesto del “hachazo”), y a partir de ahí ya no sólo jugó el mejor Barça, sino que apareció un gran Iniesta que se sumó a Messi y Xavi y Busquets (gran partido) y Alexis y Puyol y Alves y todos, que comenzaron a jugar como saben.

            Es sencillo, así de claro, como la explicación de Guardiola en rueda de prensa: tengo el balón: paso el balón, y así sucesivamente, si "sencillo", aunque la gran calidad de los jugadores culés permite que esa acción la realicen ante la presión del rival y eso sin sentirse presionados, son capaces de sacar el balón jugado ante la presión asfixiante del rival y hacerlo con una naturalidad insultante, ese es su gran mérito, hacer algo de forma muy sencilla, y hacerlo sencillo aún cuando es muy, pero muy complicado.

            Otro aspecto que destacaría es la capacidad de crear superioridad numérica en la zona y en torno al balón, esto en fases defensivas y ofensivas, y aquí ha jugado un papel crucial Busquets, quien está siempre pendiente de colocarse en el sitio adecuado para ser el primer defensor y el último atacante. Esta superioridad la consigue con la paciencia en la circulación del balón, en la capacidad de atraer al rival y fijarlo en un sitio, para luego hacerlos correr hacia otro, en respetar los principios de amplitud, profundidad y movilidad: "sencillo", ¿no?, y si esto no basta, pues Messi se pone a regatear y listo.

            Podría seguir analizando muchas cosas de uno y otro desde el punto de vista táctico (como el Real Madrid no creó esa superioridad numérica por la izquierda, ¿por qué Marcelo no se atrevió a subir?), podría segur destacando la inteligencia de Busquets y Xavi, los regates y controles mágicos de Iniesta, los slaloms de Messi, pero a pesar de toda esa magia voy a quedarme con lo más sencillo: La arenga del capitán.


viernes, 2 de diciembre de 2011

UN POCO DE TÁCTICA

Se acerca el clásico, el partido del siglo, Messi vs Cristiano, Guardiola Vs Mourinho, Valdés Vs Casillas, etc. Y quiero hablar algo de táctica al respecto. No cabe duda de que estamos ante los mejores equipos del momento, ante dos entrenadores que dictan la pauta en cuanto a metodología y periodización del entrenamiento, no cabe duda de que seguramente son los dos equipos que tienen más claro que hacer ante los diferentes momentos que se presentan en el juego; bueno iré al detalle.

            Del Madrid lo tengo claro, ya era el equipo con mejor comportamiento en la transición ofensiva (quien contragolpea mejor?), pero tal vez en los demás momentos del juego no era lo esperado, ahí está su mejora, ahora en defensa organizada presionan más y mejor, su reorganización si les rompen el pressing ha mejorado aunque tal vez siga siendo su hándicap. Un aspecto en el cual ha mejorado de forma notable es el ataque organizado, ahora el equipo blanco es capaz de combinar en zona de creación con más paciencia y en la transición defensiva presionan algo que no podían hacer la temporada pasada por el hecho de tener pocos elementos a hora de la perdida del balón, ahora al acumular más jugadores eso mejora.

            A la hora de analizar el rendimiento individual no hay dudas, Cristiano está igual de insaciable y algo más colectivo, Benzemá parece volver a ser ese gran jugador que prometía, Higuaín no perdona y es el más efectivo, Xavi Alonso parece mejor que nunca, Sergio Ramos aporta más desde la zona central, Marcelo cada día defiende mejor (porque el equipo defiende mejor) y Dí María a destapado una cualidad encubierta como asistente (sin dejar de ser solidario y habilidoso). No continúo porque así no tendría fin el artículo, pero está claro que este Madrid está mejor en esos cuatro momentos, que está más adelantado y que circula mejor el balón, ¿y el FC BARCELONA?

            El Barça, al contrario que el Madrid parece no ser el mismo, mantiene sus conceptos y su estilo y modelo de juego, pero o bien los rivales le van cogiendo la matrícula, o bien les está costando mantener el gran nivel (lógico de paso). En mi opinión sigue siendo fuerte en esos momentos de juego y sigue respetando sus principios y subprincipios, pero ya no parece tan efectivo.

            En las transiciones ofensivas casi no realizan contraataques, ahora parece que la única opción es el ataque combinado, esto para mi es un gran error ya que posee jugadores capaces de contragolpear (recuerden la supercopa), siguen sin embargo teniendo para mi una gran transición defensiva, recuperan el balón con velocidad y se reorganizan en este caso y para mi mejor que su rival cuando les superan la primera línea de presión. En la defensa organizada están algo menos agresivos que en las recientes temporadas, ahora les hacen retroceder más y la coordinación defensiva en la presión no es tan dinámica y constante (no quiere decir que no lo sea otra vez). Y nos queda el ataque organizado, todos pensamos que no ha cambiado mucho, es verdad, amplitud, movilidad profundidad, paciencia, toque, toque y más toque; pero eso ahora parece ser más lento, menos veloz o menos fresco, parece que ya no son tan rápidos y que muchas veces dependen de una gran acción de Messi para generar peligro. En mi opinión la falta de velocidad se debe a que todos los jugadores la quieren al pie, no hay ruptura ni pases al espacio (mejor dicho menos), y sobre todo el papel de Alves ha cambiado. ¿Por qué?, será porque ya no tiene a Messi de socio (no creo ya que en algunos partidos han vuelto a crear la sociedad), no será que Alves no está respetando un principio fundamental del juego: llegar, no estar. Por sus características de juego creo que Alves es mucho mejor llegando que estando, rompiendo desde atrás que dando amplitud y profundidad al equipo, recordáis el partido ante el Sevilla?, de forma acertada Guardiola decide poner a Messi en banda, pero cada vez que la recibía el Argentino o este decidía irse hacia adentro, Alves ya estaba ahí; no sería mejor que cuando el extremo recibe Alves pase o doble?, no es mejor jugador Alves llegando que estando?, parece una tontería pero es, en mi humilde opinión es clave para mejorar el rendimiento del equipo culé.

            ¿Individualmente?, siguen siendo los mejores, Messi es para mi humilde opinión el mejor del mundo y encima Inisesta, Xavi y Cesc (por nombrar estos), pueden ser de los 10 mejores (o de los 5), pero esto a veces no basta, tendrá que recuperar algunos de sus fundamentos para vencer al rival Madrileño.

            Ante toda esta exposición podría quedar claro, o no, quien pueda ganar el clásico, pues como siempre he dicho: no lo sé, tan sólo espero que esté lleno de buen fútbol y que nos hagan disfrutar por el buen juego y por la gran demostración de los mejores jugadores del mundo, los cuales sin duda militan en estos dos equipos.

            A DISFRUTAR…eso espero.

domingo, 13 de noviembre de 2011

Y SEGUIMOS SEPARANDO

Esta semana he escuchado innumerables comentarios sobre si Cristiano Ronaldo es mejor que Messi, o mejor dicho más completo (comentarios de KAKA). Y dije, otra vez a separar, que si Cristiano Cabecea mejor, que si le pega con ambas piernas, que si es más potente, no puedo decir que son todas mentiras, creo que son verdad; pero, ¿son todas estas características las que hacen que un jugador sea mejor que otro?

            Aunque muchas veces me esfuerzo, sigo sin entender porque separamos las cosas, tal vez para analizarlas o para entenderlas mejor, yo lanzo esta pregunta ¿Quién juega mejor: Messi o Cristiano?, es de difícil respuesta ya que ambos son muy buenos, pero si he de elegir elijo a Messi, ¿Por qué?, porque decide mejor, esta es para mi la gran diferencia, de que sirve tener gran técnica o gran condición física si no la empleamos para bien del equipo o mejor dicho en beneficio del colectivo, o si cuando debo pasar regateo, o si cuando debe hacer una pared tiro, o si cuando debo desmarcarme al espacio lo hago al pie, y así sucesivamente..

            Vuelvo a explicar como lo entiendo (no quiero decir que Cristiano sea un mal jugador, al contrario creo que estas facetas las ha mejorado), para que separar si en el fútbol el mejor jugador de la historia ha sido un gordito, bajito y que jugaba con una sola pierna.

            Otro aspecto sobre la separación es aquel que se refiere al equipo (este chico juega bien, pero el equipo no), ahora hablamos de unión, de conjunto, de alcanzar objetivos colectivos (técnicas de coaching), pero seguimos separando, lo importante es que los jugadores consigan un objetivo común en el cual aportando cada uno lo que sabe haga fuerte al conjunto. Una vez me dijo un gran entrenador que existían sólo tres tipos de jugadores: El Crack, aquel que juega bien y hace que su equipo juegue bien; el bueno, aquel que hace que el equipo juegue bien aunque no destaque en el juego, y el malo, aquel que destaca mucho pero su equipo juega mal.

            Para mi Cristiano y Messi son dos craks no cabe duda, pero para compararlos no hace falta analizar partes, simplemente veamos partidos y así entenderemos quien juega mejor (difícil elección), aunque yo lo tenga claro y mira que últimamente me encanta un tal Muñaín.

martes, 11 de octubre de 2011

TRABAJO EN EQUIPO

Me ha llamado la atención, sobre todo esta última semana que el Mallorca ha fichado a Joaquín Caparrós, el hecho que se destaque en todos los medios su trabajo multidisciplinar. No es otra cosa que trabajo en equipo, ¿por qué me llama la atención?, sencillo, porque pienso que debería ser una función adherida a ser entrenador o primer entrenador. Además he asistido un par de veces  congresos y ponencias dictadas por este gran entrenador, y la verdad  parece imposible no estar de acuerdo, pero ¿es que se puede hacer de otra forma?, en la última conferencia me comentó la importancia de tener los mejores recursos humanos, es ahí donde se destaca como entrenador: primero en delegar funciones y segundo en contactar con los mejores profesionales posibles.

Hasta aquí estamos de acuerdo, pero ¿existirán entrenadores que no deleguen?, hoy en día es difícil. Por eso me llama la atención la figura del 2do entrenador, asistentes, PF, preparador de porteros, psicólogos y demás del cuerpo técnico, es aquí donde radica la habilidad del entrenador, sacar el máximo de su equipo de trabajo y así apoyarse en ellos para sacar el máximo rendimiento al equipo, parece sencillo pero no lo es.

Por ello es gratificante encontrar entrenadores como Caparrós, exigente, apasionado, entusiasta y sobre todo líder de un grupo de trabajo, en el cual se apoya y delega, y sobre todo acude a una importante instancia en el proceso de crecimiento: aprender a escuchar. Por eso nunca mejor dicho: cuatro ojos ven más que dos, y ven mejor.

Yo he trabajado como segundo (ahora lo soy), pero no me siento tal, en mi club exijo participar en todo, si no ¿para que estar? Aquí entra la importancia de las reuniones periódicas entre el cuerpo técnico, hay que buscar el tiempo y como dice Caparrós, el día debe ser de 25 horas de trabajo. Cada vez busco adaptarme, pero sin dejar mis ideas, todas y cada una se las expongo al primer entrenador y observo como el delega en mi funciones diversas. No es estar solo para los conos y demás, es estar para planificar, diseñar tareas y ejercicios, para comentar cambios y sistemas, y para hacer un gran equipo con los demás, es hoy en día la única forma de ser buen entrenador, es bueno por eso no querer ser protagonista, el protagonista debe ser el equipo, y eso comienza cuando el líder es capaz de hacer su primer equipo y delegar y confiar en el.